Nei du nÃ¥ tar jeg vri! Du skal pent fÃ¥ slippe Ã¥ lese om mine frustrerte stunder med kjerringknute pÃ¥ nettverkskabelen akkurat nÃ¥. Og jeg tror jaggu meg jeg skal fortelle litt om min andre, mer sosialiserte og utgÃ¥ende del av livet hvor jeg ogsÃ¥ har en viktig rolle… faktisk

NÃ¥ i helga fikk jeg endelig bomba som jeg visste ville eksplodere. Søknadene til Bud Skatepark. Min egen skyld alt sammen. Innrømmer ærlig at jeg rett og slett suger nÃ¥r det gjelder tidsfrister og prioritering om dagen. Men det er altsÃ¥ mulig at jeg har en liten forandring pÃ¥ gang. For søndag morgen eksploderte bomba mi, og jeg forstod virkelig etter hvert hvor landet lÃ¥ med en søknad som skulle bli ferdig til 15.november. SÃ¥ det ble hodepine og febrilsk rydding av alt og ingenting denne dagen. Nesten heldigvis. For jeg begynte faktisk Ã¥ arbeide litt istedet for Ã¥ bare surre rundt skrivebordet og finne pÃ¥ alt mulig annet jeg kan gjøre pÃ¥ fritida. (riktig, som Ã¥ sette opp servere og teste linux-distroer) Men joda, søknaden ble ganske bra den til Ã¥ ha jobba en kveld bare. Rotete utkast er min spesialitet…

Harry Hestad ved kommunen skal da altsÃ¥ ordne søknaden min. Men den har jeg jo frist til langt uti januar pÃ¥. Hmm. Ja, sÃ¥ da blir det jo mindre stress igjen og vi finner pÃ¥ alt mulig annet. Som Ã¥ sette opp m0n0wall shaperen – som jeg ikke skal snakke om nÃ¥.

Uansett poenget mitt er at jeg trenger mer eller mindre konstant dødfrist på alt mulig for å få ting gjort. Og det merket jeg jo godt i helga. 300 sider Beatles. Kim Karlsen drikker vin og øl uansett tidspunkt og det er tydeligvis ikke noe annet en kan livnære seg på her i verden. Må få sagt at boka er nok den mest intense med og minst skildrende boka jeg har tatt borti. Så mitt motto med at alle skjønnlitterære bøker i verden er noe ubrukelig dritt holder i lang tid ennå. De få unntakene av bøker jeg har lest har som regel vært til faglig kompetanse eller blitt omtalt som århundrets av kritikerroste bok uansett. Eller så tar jeg ikke i bøker. Tørrlesing de fleste bokormer jeg ser.

m0n0wall er en forenklet versjon av pfsense som er en OpenBSD basert router med en masse funksjonaliteter innen traffic shaping, queing, routing og… ja. Forklart pÃ¥ norsk er det altsÃ¥ en veldig avansert router jeg har slitt hodet mitt av i hele dag. Da er det sagt.

må prøve å legge meg kl 00:00 fra nå av.

Hvorfor demokrati? Kortfilmer er nok det fantastiske man ser pÃ¥ TV. En fÃ¥r endelig skyldt vekk alt rabalderet som har samlet seg opp gjennom Ã¥ret. De enorme kontrastene som slÃ¥r seg løs imellom reklamepausen og den rolige atmosfæren i rulleteksten er noe vi med vane har tatt til oss. Likevel ødelegger «programmet presenteres av..» i maksvolum og den rolige rulleteksten for de fleste, uansett hvor mange ganger man har hørt det.

Men hvorfor? Jo, jeg er en passiv tilskuer. Noen Italienere gjorde i 1996 et forsøk pÃ¥ Ã¥ skape det de aktivt kalte piratkanaler. Italia sitt massemedia har i nesten all tid vært kontollert av regjeringen – noe som forsÃ¥vidt all media idag er. Bare at graden av kontroll varierer. Men nei, uansett hvor sosialistisk en skulle tenke seg dette skulle være, ble det veldig lite. Eller rettere sagt, opptil 210 forskjellige piratkanaler var oppe Ã¥ gÃ¥ innen et par mÃ¥neder. Det ble likevel aktivt stanset etterhvert, men de italienske patriotene holder forstatt pÃ¥ idag. Men hva de sendte? Absolutt alt hva man i dag ikke finner pÃ¥ TV… Det er jo da faktisk vanskelig Ã¥ tenke seg hva man da skulle sende. Nei, det var virkelig ikke problemet. Uansett hvor uavhengig og frigjørende pressen idag er, er det alltids umerkbare mønstere man finner i all kommunikasjon. Jeg tenker da selvsagt ikke pÃ¥ BBC, og alle talkshows som har et sÃ¥ statisk innhold som overhode er mulig. Men ogsÃ¥ den dypeste filmen og mest oppsiktsvekkende dokumentaren som tar for seg noe man aldri før har hørt om, røsten som endelig fÃ¥r tale, urettferdighet og sensur, krigens bilder. Er det ikke pressefrihet kanskje? Langt ifra dessverre. Men tilbake til et kontrollert Italia. De hadde kanskje muligheten, men Ã¥ følge resten av Europas mønster i «pressefrihet» var ikke det som kom. Det kunne sendes noe sÃ¥ enkelt som bilder – ikke meningsfulle, budbringende eller konfronterende bilder. Men bilder. Bare bilder. Eller film forsÃ¥vidt, som det egentlig var mest av. Og alt annet folk hadde behov for Ã¥ lage. Verken autorativ eller sosialt sensuret TV, men faktisk ren TV..

hadde vært noe det..

Har de to siste dagene kastet meg over en linux-distro som antagelig er den mest brukervennlige og raske distroen jeg har testet. Den kjører Xfce skrivebordsmiljø, har en temmelig Machintosh aktig tema som standard og utrolig enkel innebygd støtte til all slags proprietær og Ã¥pen programvare. Dette kan bli bra. Det ser for en gang skyld ut som om noen har forstÃ¥tt hva folk har lyst pÃ¥ og at ikke i verden skal knote med lisenser og rettigheter til proprietær programvare ut og inn av Linux-verdenen. Mange distribusjoner har i dag en ganske entydig mÃ¥l om Ã¥ holde proprietær programvare utenom Linux-verdenen, siden de jobber aktivt for Open Source miljøet istedet – altsÃ¥ fri programvare. Likevel er det per i dag faktisk plett umulig Ã¥ ha en godt fungerende PC uten Ã¥ mÃ¥tte blande disse to, for en normal kyndig Windows bruker. Dreamlinux løser dette pÃ¥ e tilsynelatende elegant mÃ¥te, med «Easy Install» og Synaptics. Likevel er potensialet for en forbedret versjon absolutt til stedet. Men jeg foretrekker Ã¥ fremheve fordelene med Dreamlinux som jeg ikke har opplevd før:

• iPod støtte – Gtkpod
• Digitalkamera støtte
• Veivisere for innlasting av bilder
• Scanner
• Innebygget musikkavspiller
• Easy install for NVU – webutvikling
• Easy install for Opera
• Innebygget Beryl/AIGLX
• Blender og Gimp
• Open Office sÃ¥klart
• og sÃ¥ ikke minst min favoritt – Engage Docken <3.

Med andre ord en ganske sÃ¥ Mac’et distro vil jeg pÃ¥stÃ¥. Utvilking av HTML, bilderedigering, og en del video. Uten Ã¥ ha testet sÃ¥ altfor mye ennÃ¥ vil jeg tro dette er distribusjonen alle kunne hatt godt av. En kombinasjon av stil, effektivitet og enkelthet er det folk trenger. Anbefaler alle Ã¥ teste ut www.dreamlinux.com

Ja, nÃ¥ sitter jeg lugubert og vrir meg i vrede over Telenors hÃ¥pløshet i kundeservice og smale tjenestespekter. Det finnes ikke ord, noe som jeg for øvrig vet fra før da jeg spurte sist. «Statisk IP sa du? WTF ROFL?» fÃ¥r dem det til Ã¥ hørest ut som. Men neida, de vet nøyaktig hva som summer inn for Ã¥ sÃ¥ gÃ¥ ut igjen av øra pÃ¥ dem. Ikke minst pÃ¥ grunn av alle forhenværende kundene som har spurt det samme den siste tiden og som ikke lite bemerkelig har tatt seg skippertaket Ã¥ skifte internettleverandør (les:ISP). Og unnskyldningene som sÃ¥ ettertrykkelig har parkert i hodet mitt..

• De kjører dymaisk fordi de ikke har rÃ¥d eller rettigheter til Ã¥ ha sÃ¥ mange. Det er ikke uten grunn at folk ikke deler ut IP-adresser som sukkertøy til hele verdens befolkning om dagen. Det er faktisk tomt og de aller fleste er brukt opp.
• Telenor har ekstremt datakyndige kunder med admin:admin som brukernavn pÃ¥ alt de har.
• De monopoliserer seg med 3kløver reklamer pÃ¥ tv2 døgnet igjennom. Igjen annen ISP gjør dette sÃ¥ langt jeg kjenner. De har jo til og med norges mest forhatte familie – Telenorfamilien med gamlefar & CO.

Som jeg engang fikk presset inn i klagemuren min på linux1.no:
Blogger er ment for å dele sin frusterasjon og sitt raseri med omverdenen. Noe jeg til nå så absolutt har lykkest i å gjøre. Hadde ingen anelse om hvor mange som faktisk gadd å lese her.. koslig!

Nei, nÃ¥ skal jeg inn pÃ¥ sporet igjen. Jeg har til min egen frusterasjon ikke hatt til tanke at statisk IP er en absolutt nødvendighet i mitt lille nerderike av en tjenestebyder fra kjelleren. Folk ringer angÃ¥ende ftp’en som er blokka, treig respons, nedetid pÃ¥ nærmere 10 domener, gulepc ekkje oppe, Counter-Striker serveren gÃ¥r dukkerten og. Jo, nok Ã¥ gjøra med andre ord. Likevel river jeg nesten hue av pÃ¥ grunn av stabilitetsfordommene jeg har for Ã¥ kunne holde nettlinja vÃ¥r oppe – ironisk nok. Det har faktisk vært næremere en personlig krise nÃ¥r mellom 7-10 domener gÃ¥r under pÃ¥ en kveld uten at jeg sÃ¥ mye som har beskuet fiberlednigen som Telenor restetter uregelmessig hver time eller ukedag. Uansett, Tafjord Mimer, som ironisk nok leier Telenor sine nettlinjer skal nÃ¥ tilby meg mer fritid til Ã¥ komme meg pÃ¥ byen og konsentrere meg mindre om «GÃ¥rr’e gæli i natt tru?» spørsmÃ¥lene som sirkler rundt meg hele kvelden igjennom. Ja, uansett hva du trodde jeg egentlig tenkte pÃ¥. Serverene mine har et større pass i hjertet enn man skulle tro. The Man with a thousand thoughts tenker du vel..

NÃ¥ snør det inn Ã¥ greier. Fordømte vindu! 4’o clock. gn

Haha! Humra godt når jeg leste den. Takk til NWB som hadde lenken :)

Idag ble 3AP1 freaka ut fullstendig. Noen av jentene hadde funnet en merkelig webside hvor man fikk svar pÃ¥ nesten alt mellom himmel og jord uansett hvordan man stilte spørsmÃ¥let, pÃ¥ norsk eller engelsk, sÃ¥ kom det en gang i blant et «hooi» «Ã… HærreGUUD!!» fra medelevene. Joda, selvsagt mÃ¥tte jeg jo finne ut av hva som foregikk. Jentene fikk til tider riktig svar pÃ¥ det de spurte om, men mesteparten av tiden fikk de ikke. Jeg tenkte jo at dette mÃ¥ jeg finne ut av, og besøkte natulig nok peteranswers.com.

Her blir man møtt med en instruksjon over hva man skal skrive og hvordan tjenesten fungerer. Du er nødt til Ã¥ skrive «Peter, please answer:» eller «Peter, please answer the following question:» før du kan skrive inn spørsmÃ¥let du skal ha svar pÃ¥. Input-boksen gir skrivefeil i Opera la jeg fort merke til, men det eneste jeg kunne tenke pÃ¥ var at det var noe tull med kompatibileten til nettleseren som ikke kunne kjøre siden. Det er tross alt ikke Opera nettuviklere ser seg mot i disse dager nÃ¥r man lager en webside.

SÃ¥ vi setter igang Ã¥ stiller et spørsmÃ¥l. Jeg er i denne stund meget kritisk for hvordan dette fungerer, og er virkelig ivrig pÃ¥ Ã¥ finne bløffen. Pesimistisk som jeg er stiller jeg et vulgært spørsmÃ¥l, og tilfeldigvis nok skal det vise seg, sÃ¥ passer svaret ikke sÃ¥ altfor dÃ¥rlig med hva jeg stilte. «No comment». AltsÃ¥ et nøytralt svar pÃ¥ om jeg var en svarting var spørsmÃ¥let. Ikke dÃ¥rlig. Vi prøver oss igjen med et mer ordlagt spørsmÃ¥l. Likevel driter jeg blankt i alle feilmeldingene jeg fÃ¥r idet jeg knoter meg igjennom Opera browseren for Ã¥ fÃ¥ noe inn i petition boksen.

Firefox i nødens stund. Det går glattere, men tvert i mot med svarene vi får. Mesteparten er enten dårlige unnskyldninger for å ikke kunne svare, eller rett og slett nøytale svar som faktisk får oss til å tro bittelittegrann på at dette faktisk vil fungere etter hvert.

Vi resonerer:
En database er blitt matet med en masse forskjellige spørsmÃ¥l med tiden, og den regner ut ifra dette hvor stor sannsynligheten er for at svaret pÃ¥ spørsmÃ¥let du stiller passer med svaret, og tar sjansen pÃ¥ dette. Likevel er det svar som kommer ifra ingensteder… det eneste jeg kan tenke meg er at spørsmÃ¥lene blir tracet til skolens IP-adresse. Men det er likevel ikke forstÃ¥elig hvor svarene kommer ifra og hvem i klassen min som skal kunne fÃ¥ muligheten for Ã¥ bruke en slik side.

Timen er ferdig, og jeg sitter her fortsatt i min store uvitenhet. Svarene jeg fÃ¥r tilbake er enten helt tilfeldige svar som ikke passer til spørsmÃ¥lene i det hele tatt, eller holder en nøytral holdning – noe som faktisk gjør at du tror dette vil fungere. Det er nok dette som gjør at jeg fortsatt ikke forstÃ¥r bløffen, men langt ifra den beste bløffmakeren som jeg senere vil møte..

Jeg har ennÃ¥ ikke fÃ¥tt med meg hvem som har stilt spørsmÃ¥lene og hvem som har fÃ¥tt svarene i klassen. I denne rotete oppfatningen regner jeg med at det er tilfeldig hvem som har skrevet og ikke skrevet pÃ¥ tastaturet. Jeg prøver likevel Ã¥ finne ut hvem som har gjort det, men det virker som om det er opptil 2-3 forskjellige personer minst som har fÃ¥tt svar nÃ¥r de trykker pÃ¥ tastaturet. Det virker altsÃ¥ som om det er kun disse personene som har en «kobling» mot den spirituelle verdenen, og pÃ¥ en eller annen mÃ¥te fÃ¥r «Peter» til Ã¥ gi svarene til dem.

Men vi stopper ikke her.. Magnus skal selvsagt ut pÃ¥ dypt vann, og kommer faktisk fram etter hver med en konklusjon over hvordan dette fungerer. Vi bretter fram erfaringsgalleriet fra de sene TV-Norge sendingene pÃ¥ søndagene med «Ã…ndenes Makt» hvor vi prøver Ã¥ forklare koblingen med at det mÃ¥ være en forestilling denne personen, en «klarsynt», har med den som stiller spørsmÃ¥let. Jeg ser da faktisk at det mÃ¥ ligge en eller annen forbindelse imellom disse to, og at personen som sitter Ã¥ skriver er Ã¥pen for Ã¥ kunne bli lest av den klarsynte pÃ¥ nettstedet. For de som ennÃ¥ ikke har sett programmet, sÃ¥ er det angivelig kun et fotografi, en gjenstand eller lignende som trengs for at den klarsynte skal kunne finne ut alt denne gjenstanden eller fotografiet er relatert til – da i særlig grad personen som eide denne for eksempel.

Jeg setter meg etter hvert pÃ¥ gangen sammen med Tonje som ogsÃ¥ har biti pÃ¥ knaggen sammen med meg. Jeg er nÃ¥ faktisk overbevist om at min teori vil kunne fungere i praksis. Yeah right baby.. Selv om jeg fra første punkt vil være sÃ¥ pessimistisk som du ikke engang skulle kunne forestille deg mot slike Ã¥ndelige teorier, er jeg faktisk meget bestemt pÃ¥ at det mÃ¥ være en slik «kobling» – rett og slett fordi jeg temmelig sikkert vet at det finnes folk med slike evner. Har sett dette – men hvordan? Her er alt mulig.

Uansett. Dum som jeg var i klasserommet tok jeg ikke til Google for å finne ut hvordan dette fungerte. Og ikke mindre enn at dette er et stort unntak fra hva jeg normalt ville gjort. Side og opp og side ned med hva peteranswers.com faktisk er. Joda, les litt mer så får du vite det..

Jarvid – han er tidligere klassekamerat av broren min i de Ã¥r han gikk byggfag. Han skal og angivelig være en flott sanger og gitarspiller har jeg hørt rykter om. Noe jeg absolutt ikke var klar over er at han er en ti ganger sÃ¥ bedre skuespiller enn sanger og gitarspiller tilsammen. Vi prater Hollywood klasse vil jeg tro. Iallefall med tanke pÃ¥ hvor stram han holdt seg, og hvordan han nesten begynte Ã¥ presse frem tÃ¥rene for Ã¥ dramatisere det hele ut mot stupet.
– Absolutt ingen tvil lenger om at han ikke hadde noen ting med dette Ã¥ gjøre! men sÃ¥ feil kan man ta. Av med hatten for Jarvid.
Toppen av kaka blir nÃ¥r vi spør om hva broren til Magnus heter. Oskar med «k» faktisk. Creapy likevel om jeg var overbevist om at jeg hadde forstÃ¥tt det.

Men en gode bløff varer ikke evig. Ikke engang nÃ¥r jeg blir sÃ¥ grundig lurt med godt skuespill og faktisk flere jenter i klassen som har forstÃ¥tt hvordan dette fungerte og holdt maska i særklasse resten av timen. Jeg kunne funnet ut svaret pÃ¥ under 5 sekunder, og likevel blir det undervisning i «klarsynthet» fra TV-Norge til Jarvid, Lars og Tonje, hvor Jarvid holder seg sÃ¥ grundig at jeg ser omtrent tÃ¥rende trille som tidligere sagt..

10 av 10 for å legge sjela di i rollen Jarvid!

Har nettopp sett de mange fordelene en tafficshaper kan ha pÃ¥ nettverket. Har snust borti to stykker til nÃ¥ – en BSD og en Linux basert løsning. Kjører for øyeblikket pÃ¥ Wondershaper 1.1a – et lite script som implementerer en enkel form for trafikk-kontroll for en gateway-server. Den baserer seg pÃ¥ en inn og ut linje og du bestemmer enkelt hvor stop opplastings-og nedlastingshastighet du vil tillate. Wondershaper kommer med mange fine funksjoner:

• Alltid lav ping uansett type trafikk.
• Tillate «surfing» pÃ¥ greie hastigheter
• Nedlastingshastighet ødelegger ikke opplastingshastigheten og motsatt

Spesielt P2P programmer (Bittorrent, Limewire etc.) har den ulempe at de vil «kapre» hele bÃ¥ndbredden til et program, selv om du har stillt inn begrenset opp-og ned hastighet for programmet. Det blir kun, etter hva jeg har testet, lagt til forsinkelser (delays) pÃ¥ pakkene – alle pakkene og faktisk – som gÃ¥r gjennom nettverksadapteret ditt der og da. Dette skader all annen trafikk mot internett for Ã¥ ikke snakke om det lokale. Uten Ã¥ si at jeg har testet sÃ¥ altfor mye sÃ¥ merker jeg forbedringer – særlig i CS 1.6, hvor etterslenget mitt nÃ¥ er knallstabil pÃ¥ 22-25ms mot de fleste sentrale servere i Oslo (NIX). Vi kjører oss mot nettet med en 5Mbit/512kbit ADSL fra Telehor(!) som til tider kan bli ustabil med mye belasting. Har ennÃ¥ ikke finjustert wondershaper til de maksimale ping-verdiene, men vil det i neste del av guiden min om jeg ikke kaster meg over pÃ¥ pfSense som er FreeBSD baserte shaperen jeg nevnte tidligere.

Den korte oppskriften går igjennom installasjon av Ubuntu Server 6.06 LTS, bridging av to nettverkskort, og initialisering av wondershaper.

Noe jeg har funnet ut i senere tid er at jeg kan anbefale Debian Etch istedenfor, da dette kjører på ikke mer enn 19MB minne idle ved 320MB tilgjengelig RAM.

Ubuntu Server 6.06 LTS

Min hw:

• 1 stk Compaq 350MHz PII
• 128MB SD-RAM
• 3 GB HDD
• 2 stk PCI nettverkskort

Installerer Ubuntu server pÃ¥ vanlig mÃ¥te (LTS 6.06) uten DNS eller LAMP alternativet om du fÃ¥r det. Om dette er første møtet ditt med Linux, vil jeg anbefale Ã¥ bare gjøre en ganske sÃ¥ «next, next..» installasjon med mindre du har helt spesielle krav for partisjonering og om harddisken innholder data som ikke skal slettes. Som sagt velg vekk [*]DNS Server server alternativet med space pÃ¥ slutten av installasjonen for Ã¥ fÃ¥ en sÃ¥ strippet install som mulig.

Ubuntu kommer med egen pakke for wondershaper 1.1a i universe repository. Vi installerer SSH, bridge-utilities, og wondershaper:
[code]sudo apt-get install wondershaper bridge-utils openssh-server[/code]
Om pakken ikke blir funnet editerer vi /etc/apt/sources.list og fjerner «#» forran universe repository. Vi bruker editoren nano gjennom hele guiden.
[code]nano /etc/apt-get/sources.list[/code]
Ctrl+O for å lagre, og Ctrl+X for å avslutte, og kjør install kommandoen over på nytt.

Bridge nettverkskortene
brctl er kommandoen du vil bruke for å sette opp interfacet br0. Vil du se alternativene eller hjelp, skriver du dette for å få listet opp syntaksen. Vi lager interfacet br0, legger til begge nettverkskortene, og setter statisk ip på br0:
[code] brctl addbr br0 # lager bridge-interfacet
brctl br0 addif eth0 # første nettverkskortet
brctl br0 addif eth1 # andre nettverkskortet

# nullsetter nettverkskortenes IP-adresser
ifconfig eth0 0.0.0.0
ifconfig eth1 0.0.0.0

# starter bridge-interfacet (br0) og setter statisk IP og netmask.
ifconfig br0 192.168.x.x netmask 255.255.255.0 up
[/code]

Kjør gjerne en «ping 192.168.1.1» om dette er modemet eller routeren din for Ã¥ sjekke at alt fungerer.

Start Wondershaper
Regla gÃ¥r pÃ¥ Ã¥ kunne sitte Ã¥ finjustere pingen sin mot en sentral server (i Norge gjerne) samtidig som man laster ned en voldsomt stor ukomprimert fil fra et annet sted. For Ã¥ sÃ¥ laste opp en fil tilsvarende…

Velger først å kun få startet Wondershaper for å få trafikk-kontrollen igang, uten å justere opp og ned hastighet. Vi setter derfor verdiene vi har til ADSL-modement. Merk at verdiene er i kilobit per sek (kbps) og ikke kilobyte (kBps):
[code]# Mine verdier for 5Mbit/512kbit linje
wondershaper br0 5000 450
# for å avslutte wondershaper:
wondershaper clear br0[/code]

Juster dette inntil du har funnet ut hva som passer best for deg. Videre kan vi lage et bash-script som kjører alle disse kommandoene ved oppstart. Dette skal jeg likevel ikke komme inn på i denne stund. Du bør med andre ord kjøre disse disse kommandoene manuelt hver oppstart. Editer isåfall /etc/rc.local og legg til bridge-cmds som er benyttet, eller list dem opp i en fil du paster raskt inn via SSH.

Du skal nå ha en noe bedre linje å surfe på samtidig som fjortis-søster jager nettby og bror brenner torrents på p2p.