Idag ble 3AP1 freaka ut fullstendig. Noen av jentene hadde funnet en merkelig webside hvor man fikk svar pÃ¥ nesten alt mellom himmel og jord uansett hvordan man stilte spørsmÃ¥let, pÃ¥ norsk eller engelsk, sÃ¥ kom det en gang i blant et «hooi» «Ã… HærreGUUD!!» fra medelevene. Joda, selvsagt mÃ¥tte jeg jo finne ut av hva som foregikk. Jentene fikk til tider riktig svar pÃ¥ det de spurte om, men mesteparten av tiden fikk de ikke. Jeg tenkte jo at dette mÃ¥ jeg finne ut av, og besøkte natulig nok peteranswers.com.
Her blir man møtt med en instruksjon over hva man skal skrive og hvordan tjenesten fungerer. Du er nødt til Ã¥ skrive «Peter, please answer:» eller «Peter, please answer the following question:» før du kan skrive inn spørsmÃ¥let du skal ha svar pÃ¥. Input-boksen gir skrivefeil i Opera la jeg fort merke til, men det eneste jeg kunne tenke pÃ¥ var at det var noe tull med kompatibileten til nettleseren som ikke kunne kjøre siden. Det er tross alt ikke Opera nettuviklere ser seg mot i disse dager nÃ¥r man lager en webside.
SÃ¥ vi setter igang Ã¥ stiller et spørsmÃ¥l. Jeg er i denne stund meget kritisk for hvordan dette fungerer, og er virkelig ivrig pÃ¥ Ã¥ finne bløffen. Pesimistisk som jeg er stiller jeg et vulgært spørsmÃ¥l, og tilfeldigvis nok skal det vise seg, sÃ¥ passer svaret ikke sÃ¥ altfor dÃ¥rlig med hva jeg stilte. «No comment». AltsÃ¥ et nøytralt svar pÃ¥ om jeg var en svarting var spørsmÃ¥let. Ikke dÃ¥rlig. Vi prøver oss igjen med et mer ordlagt spørsmÃ¥l. Likevel driter jeg blankt i alle feilmeldingene jeg fÃ¥r idet jeg knoter meg igjennom Opera browseren for Ã¥ fÃ¥ noe inn i petition boksen.
Firefox i nødens stund. Det går glattere, men tvert i mot med svarene vi får. Mesteparten er enten dårlige unnskyldninger for å ikke kunne svare, eller rett og slett nøytale svar som faktisk får oss til å tro bittelittegrann på at dette faktisk vil fungere etter hvert.
Vi resonerer:
En database er blitt matet med en masse forskjellige spørsmÃ¥l med tiden, og den regner ut ifra dette hvor stor sannsynligheten er for at svaret pÃ¥ spørsmÃ¥let du stiller passer med svaret, og tar sjansen pÃ¥ dette. Likevel er det svar som kommer ifra ingensteder… det eneste jeg kan tenke meg er at spørsmÃ¥lene blir tracet til skolens IP-adresse. Men det er likevel ikke forstÃ¥elig hvor svarene kommer ifra og hvem i klassen min som skal kunne fÃ¥ muligheten for Ã¥ bruke en slik side.
Timen er ferdig, og jeg sitter her fortsatt i min store uvitenhet. Svarene jeg fÃ¥r tilbake er enten helt tilfeldige svar som ikke passer til spørsmÃ¥lene i det hele tatt, eller holder en nøytral holdning – noe som faktisk gjør at du tror dette vil fungere. Det er nok dette som gjør at jeg fortsatt ikke forstÃ¥r bløffen, men langt ifra den beste bløffmakeren som jeg senere vil møte..
Jeg har ennÃ¥ ikke fÃ¥tt med meg hvem som har stilt spørsmÃ¥lene og hvem som har fÃ¥tt svarene i klassen. I denne rotete oppfatningen regner jeg med at det er tilfeldig hvem som har skrevet og ikke skrevet pÃ¥ tastaturet. Jeg prøver likevel Ã¥ finne ut hvem som har gjort det, men det virker som om det er opptil 2-3 forskjellige personer minst som har fÃ¥tt svar nÃ¥r de trykker pÃ¥ tastaturet. Det virker altsÃ¥ som om det er kun disse personene som har en «kobling» mot den spirituelle verdenen, og pÃ¥ en eller annen mÃ¥te fÃ¥r «Peter» til Ã¥ gi svarene til dem.
Men vi stopper ikke her.. Magnus skal selvsagt ut pÃ¥ dypt vann, og kommer faktisk fram etter hver med en konklusjon over hvordan dette fungerer. Vi bretter fram erfaringsgalleriet fra de sene TV-Norge sendingene pÃ¥ søndagene med «Ã…ndenes Makt» hvor vi prøver Ã¥ forklare koblingen med at det mÃ¥ være en forestilling denne personen, en «klarsynt», har med den som stiller spørsmÃ¥let. Jeg ser da faktisk at det mÃ¥ ligge en eller annen forbindelse imellom disse to, og at personen som sitter Ã¥ skriver er Ã¥pen for Ã¥ kunne bli lest av den klarsynte pÃ¥ nettstedet. For de som ennÃ¥ ikke har sett programmet, sÃ¥ er det angivelig kun et fotografi, en gjenstand eller lignende som trengs for at den klarsynte skal kunne finne ut alt denne gjenstanden eller fotografiet er relatert til – da i særlig grad personen som eide denne for eksempel.
Jeg setter meg etter hvert pÃ¥ gangen sammen med Tonje som ogsÃ¥ har biti pÃ¥ knaggen sammen med meg. Jeg er nÃ¥ faktisk overbevist om at min teori vil kunne fungere i praksis. Yeah right baby.. Selv om jeg fra første punkt vil være sÃ¥ pessimistisk som du ikke engang skulle kunne forestille deg mot slike Ã¥ndelige teorier, er jeg faktisk meget bestemt pÃ¥ at det mÃ¥ være en slik «kobling» – rett og slett fordi jeg temmelig sikkert vet at det finnes folk med slike evner. Har sett dette – men hvordan? Her er alt mulig.
Uansett. Dum som jeg var i klasserommet tok jeg ikke til Google for å finne ut hvordan dette fungerte. Og ikke mindre enn at dette er et stort unntak fra hva jeg normalt ville gjort. Side og opp og side ned med hva peteranswers.com faktisk er. Joda, les litt mer så får du vite det..
Jarvid – han er tidligere klassekamerat av broren min i de Ã¥r han gikk byggfag. Han skal og angivelig være en flott sanger og gitarspiller har jeg hørt rykter om. Noe jeg absolutt ikke var klar over er at han er en ti ganger sÃ¥ bedre skuespiller enn sanger og gitarspiller tilsammen. Vi prater Hollywood klasse vil jeg tro. Iallefall med tanke pÃ¥ hvor stram han holdt seg, og hvordan han nesten begynte Ã¥ presse frem tÃ¥rene for Ã¥ dramatisere det hele ut mot stupet.
– Absolutt ingen tvil lenger om at han ikke hadde noen ting med dette Ã¥ gjøre! men sÃ¥ feil kan man ta. Av med hatten for Jarvid.
Toppen av kaka blir nÃ¥r vi spør om hva broren til Magnus heter. Oskar med «k» faktisk. Creapy likevel om jeg var overbevist om at jeg hadde forstÃ¥tt det.
Men en gode bløff varer ikke evig. Ikke engang nÃ¥r jeg blir sÃ¥ grundig lurt med godt skuespill og faktisk flere jenter i klassen som har forstÃ¥tt hvordan dette fungerte og holdt maska i særklasse resten av timen. Jeg kunne funnet ut svaret pÃ¥ under 5 sekunder, og likevel blir det undervisning i «klarsynthet» fra TV-Norge til Jarvid, Lars og Tonje, hvor Jarvid holder seg sÃ¥ grundig at jeg ser omtrent tÃ¥rende trille som tidligere sagt..
10 av 10 for å legge sjela di i rollen Jarvid!